O que o escândalo no GDF representa?

A interpretação predominante que as pessoas têm feito do escândalo no Governo Arruda consiste em desacreditar ainda mais a atividade política (se é que era possível tornar a política ainda mais desacreditada). Não é raro ouvir de pessoas – sejam cidadãos comuns, especialistas ou pessoas com visibilidade na mídia – que a política brasileira como um todo não tem mais salvação, e que este escândalo só veio reforçar este dado. Tanto Governo quanto Oposição encenam um grande teatro, com o objetivo único e generalizado de avançar no bolso do contribuinte. Esta visão é rasteira, conveniente, freqüentemente mal informada e presta um desserviço enorme ao país. Por pior que seja a qualidade dos nossos representantes públicos, é evidente que não podemos generalizar casos de corrupção, nem desacreditar da atividade política como um todo. Estou convencido de que a forma como a mídia cobre estes escândalos tem papel essencial na predominância desta interpretação generalista. Isso significa culpar a Imprensa pela existência da corrupção? Evidente que não. Significa identificar o enquadramento midiático mais utilizado para retratar o objeto política.

Um enquadramento é um sistema hermenêutico, é a seleção de alguns aspectos de uma realidade com a omissão de outros; enquadrar é pensar, interpretar, retratar um objeto de determinada maneira. A expressão “Mensalão do DEM” é sintomática do enquadramento generalizante que a mídia emprega para pensar a política. Pelas minhas posições ideológicas, eu teria todo o interesse em embarcar nesta campanha de esquartejamento do DEMocratas. Iria contra tudo que eu sempre escrevi aqui. O Mensalão do GDF não é do DEM, mesmo! Se eu tenho todas as diferenças programáticas em relação ao DEM, preciso externá-las no debato limpo e republicano das idéias. A mídia riscou o PT da sua lista de partidos decentes e aptos a Governar, em 2005. Guardadas as devidas proporções, atribuiu ao PSDB o “começo de tudo”, no caso Azeredo – a corrupção brasileira encontrou seu episódio seminal. Agora, o DEM entra pro balaio do Mensalão, depois de um ano inteiro de campanha midiática contra o PDMB – como diria o Paulo Henrique Amorim: 50 anos depois, a mídia descobriu que o Sarney é o Sarney. Brilhante!



Enquanto nós ficarmos com uma listinha dos “partidos decentes”, riscando um por um a cada escândalo, acreditando que um dia nós acharemos o partido da ética ou o Messias que nos livrará de todas as agruras da política, quebraremos a cara permanentemente. Não podemos depender das condutas dos indivíduos, tampouco de um suposto partido santo, precisamos depende de instituições, que atuem de maneira livre e eficiente. Neste sentido, estamos avançando. Lula, em função da sua frase “as imagens não falam por si”, foi muito criticado por estimular a corrupção. A frase foi muito infeliz mesmo, mas a verdade é que, no Governo Lula, houve forte avanço institucional. Nos últimos dois mandatos presidenciais, a PF teve recursos e autonomia para atuar, seu orçamento foi mais do que triplicado, membros do Governo e familiares do presidente foram investigados em operações, coisa que não tinha a mais remota chance de acontecer no período tucano. Isto não é militância, nem ideologismo, são fatos concretos! Estamos falando de números, quantidades de operações e prisões, quantidade de agentes federais prestando serviços etc. Apesar disso, é evidente que muita coisa ainda precisa mudar.

O Brasil precisa, urgentemente, aperfeiçoar a legislação que trata da probidade na administração pública. As leis que deveriam combater os crimes de corrupção são anacrônicas. O judiciário, por sua vez, é de uma inércia assustadora! O Senador Azeredo tornou-se réu, pelo uso de dinheiro não contabilizado em suas campanhas, mais de uma década depois do crime! Por muito pouco o crime não prescreveu. Isso é medieval! Nenhum país pode pretender ser sério com este tipo de deficiência. Nos EUA, um Governador foi preso 8 meses depois da revelação do seus crimes. Entretanto, corrupção não é exclusividade nossa. Este ano, na Inglaterra, houve um escândalo político para brasileiro nenhum botar defeito. Parlamentares pediram e receberam reembolso por gastos considerados absurdos, como a limpeza do fosso de uma casa de campo, despesas de jardinagem, compra de estrume para adubo, limpeza de piscina, entre outros. O primeiro-ministro Gordon Brown e o líder da oposição David Cameron pediram desculpas em público pela conduta abusiva dos parlamentares. Apesar de todas as nossas graves carências, vejo um país que vem melhorando, e tem tudo para melhorar ainda mais no futuro.

Se a gente pensar em 15 anos atrás, meados da década de 90, nós tínhamos uma Polícia Federal completamente aparelhada, sucateada, defasada em recursos financeiros e humanos para agir no sentido de moralizar o país. A Imprensa noticiava escândalos, sim. Mas com menos ênfase, menos espaço, e menos know-how de jornalismo investigativo. E 15 anos mais pra trás ainda nos leva à Ditadura Militar, em que o jornalista era assassinado se escrevesse uma linha de crítica ao Governo. O grau de transparência era zero! Ou vocês acham que a Ditadura que ocultava cadáveres não tinha corrupção? Hoje, o escândalo do GDF foi desmontado pela Polícia e amplamente divulgado, o jornalismo investigativo vem aperfeiçoando-se, a sociedade está aturando cada vez menos casos definitivamente comprovados, e o Arruda está numa situação delicadíssima: trocou uma reeleição praticamente garantida por chances drasticamente reduzidas de continuar na vida pública (apesar de nada ser impossível). Espero que daqui a 15 anos, aconteça tudo isso, e o governante ainda vá preso em pouco tempo. Mas, olhando para a linha cronológica, eu vejo o meu país avançando.