Drops - Dezembro

Economia

Depois que foi divulgado o PIB do terceiro trimestre de 2009 – que obteve crescimento de 1,3% - proliferaram na grande mídia matérias com alfinetadas ao Governo. O resultado pode ser considerado bom, mas não tão bom quanto previa o Governo, no entender dos jornalistas. O resultado “deixou dois fatos bem evidentes para os economistas: primeiro, ficou abaixo do que o Governo previa, mas principalmente mostrou que outros países em desenvolvimento, como a China, como a Índia, tiveram resultados muito melhores do que o nosso”, sentenciou William Bonner. Realmente, não dá pra comparar o crescimento brasileiro com o crescimento chinês ou indiano. Mas, se por um lado, o desempenho brasileiro não correspondeu ao que foi “alardeado pelo Governo”, como diz a Globo; por outro lado, este desempenho foi muito melhor que o apocalipse alardeado pela mídia. Eu acho muita cara de pau, a essa altura, os jornalistas apontarem o dedo na cara e acusarem o Governo de ter errado no tom. Tom errado por tom errado, o da mídia foi muito mais distante da realidade. Ainda que menor que o dos asiáticos, o desempenho brasileiro frente à crise foi excelente – e eles não contavam com isso.

Estrela do Lula brilha de novo diante do mundo

É impressionante a habilidade que o Lula tem para traduzir um sentimento coletivo. O que as pessoas chamam de “carisma” eu vejo como sensibilidade e poder de compreensão. Lula consegue fazer leituras acuradas de situações políticas complexas e expressar pensamentos que atendem às expectativas da maioria. Foi isto que o presidente fez na COP-15, e por isso foi longamente aplaudido em vários momentos do seu discurso. Enquanto Lula cobrava responsabilidades dos países ricos, Obama tangiversou. O presidente americano fez um discurso protocolar e burocrático, decepcionou o mundo inteiro, mas atendeu às expectativas americanas. A grande verdade é que os Estados Unidos não estão dispostos a fazer concessões ambientais, que possam comprometer seu ímpeto desenvolvimentista – muito menos em pleno processo de recuperação da crise. Os Republicanos sequer acreditam em aquecimento global. O presidente Obama é Democrata, mais flexível, mas ainda é presidente americano. E um político, por melhor que seja, é sempre ele e suas circunstâncias.

Cop 15: erro de estratégia

Não sei se faz muito sentido criar um fundo para ajudar os países pobres a diminuir a poluição do planeta. Quem mais polui são os países ricos, e alguns emergentes, como a China. Portanto, são estes quem mais podem contribuir com a diminuição da poluição, e não nós. De qualquer forma, se fizerem o tal fundo, acho absurdo que o Brasil coloque um centavo que seja nesta cesta. Os países ricos são os que mais poluem justamente porque já tiveram a oportunidade histórica de se industrializarem. Tiveram o imenso benefício de expandirem suas economias, aumentarem suas riquezas, melhorarem a qualidade de vida de suas populações etc. Isso tudo teve um custo ambiental, e na hora de pagar a conta, o Brasil – que ainda não experimentou estes benefícios – vai ser convocado?! É como se uma turma fizesse um banquete em um restaurante caríssimo, no final, convidassem você pra um cafezinho, e depois quisessem dividir a conta total entre todos – não lembro quem da comissão brasileira em Copenhague disse isto, mas a frase é muito boa.

Corrida presidencial

Na última pesquisa Datafolha, Dilma obteve 23% das intenções de votos, enquanto Serra ficou com 37%. Fui surpreendido pelo desempenho da Dilma. De qualquer forma, algum crescimento era esperado, pois a pesquisa foi posterior às inserções e ao Programa do PT na TV (que, aliás, ficou muito bom). O programa petista foi exibido uma semana depois do programa do PSDB. Portanto, tanto o Serra quanto a Dilma tiveram a oportunidade de se comunicar com a população. Entretanto, para o Serra, que já conhecido, isto é bom. Para a Dilma, que a maior parte da população conhece pouco, é fulcral. A estratégia da presidenciável governista não pode se outra: precisa colar sua imagem a do presidente. Uma eleição pleibicitária, com uma candidatura altamente identificada com o campo político do FHC e outra altamente identificada com o campo político do Lula, tende a dar a vitória ao atual Governo. Claro que isto não será automático. Tempo na televisão e fortes palanques estaduais são pré-condições já bem encaminhadas. Dilma ainda precisará executar uma campanha eficiente e ter bom desempenho nos debates. Cumpridas estas etapas, a candidata do Governo provavelmente vence.