Drops - Abril

A doença de Dilma

O mais absurdo nesta história são as pessoas falando no “benefício” que a doença trouxe à Dilma. Como pode haver benefício para alguém que descobriu um câncer?! Supostamente, a Ministra vai aparecer mais na TV, e ficar mais popular. Primeiro, que isto não é necessariamente verdade. Apareceu nos primeiros dias, hoje já não vejo tanto. Depois, ainda que a Dilma fique mais conhecida, o que ela poderia fazer? Censurar a Imprensa? Ficar escondida em uma caverna? Ao contrário, Dilma esclareceu o que estava acontecendo, como é do feitio de gente séria e responsável. Ressalte-se que não foi a Ministra quem tomou a iniciativa de tornar público o problema. Foi a Folha que começou a especular a respeito. Segundo postagem de Noblat, Dilma tem duas opções: “jogar todas as suas fichas na cura” ou “dividir as fichas entre a cura e a manutenção de sua candidatura”. E o blogueiro afirma: “quem conhece Dilma sabe que ela já fez sua escolha: a aposta dupla”. Ou seja, Dilma é tão viciada em poder, que arrisca a própria vida se for preciso. Depois Noblat esticou a mesma postagem, postou de novo e acrescentou, dentre outras coisas, que “alguém só pode ser considerado curado de um câncer depois de passar cinco anos sem apresentar nenhum sintoma”. Agouro pouco é bobagem...

A Folha, cada vez mais, às voltas com a Ditadura
No texto de 3 semanas atrás, comentei que a Folha andava às voltas com a Ditadura. O jornal fez uma reportagem inócua, que insinuava que a Ministra Dilma Rousseff ajudou no suposto planejamento do seqüestro de Delfim Netto, à época do Governo Militar. Poucos dias depois, o Professor que foi utilizado como fonte na matéria desmentiu completamente o jornal. Um papelão deprimente! Pois bem, no último sábado (25.04), a Folha admitiu que a famigerada ficha da Dilma Rousseff, que havia sido publicada pelo jornal (e até hoje circula em infinitos blogs e sites anti-petistas), na verdade, não tem autenticidade garantida, e tampouco veio ou pode ser encontrada nos arquivos do DOPS. A Folha recebeu a ficha por e-mail, de um grupo de defensores do Regime Militar, que também achou a ficha na Internet. Seria cômico, se não fosse trágico. Como se não bastasse, Élio Gaspari, da Folha, publicou a foto de uma mulher que teria participado de um atentado, em que uma bomba explodiu no Consulado dos Estados Unidos, em São Paulo. No atentado, um jovem que passava pela rua teve parte da perna amputada. A mulher, que não participou da ação, processou a Folha e foi indenizada.

Esse negócio de direta e esquerda deixa muita gente tonta

O CQC tem um quadro chamado Palavras Cruzadas, em que personalidades precisam responder brevemente sobre temas polêmicos, coisas pessoais, políticos etc. Em uma das edições mais recentes, participou Luana Piovani. A atriz respondeu ser de Direita, torceu o nariz quando falaram em Lula (até aí, coerente), entretanto, quando falaram no Obama, Luana Piovani ficou toda ouriçada! Eu pensei “Ué! Ela não acabou de falar que é de direita?!”. O Obama foi eleito pra aumentar o tamanho do Estado, prometeu fiscalizar com muito mais rigor as ações dos bancos e do mercado, comprometeu-se a investir mais nos programas sociais, pertence a um partido que historicamente defende mais gastos do Estado, desconfia muito de corte de impostos e propõe aproximação com países mais pobres (inclusive com Cuba), ou seja, tudo que a Direita condena! Parece que nada disso importa, já que o Obama tá na moda. Eu só gostaria de saber se esta moça tem qualquer noção do que seja ideologia política. Afinal, ser politizado vai um pouco além de ler o Reinaldo Azevedo toda semana, né? Eu acho...



As formas de retratar o presidente

Finalmente, não podia deixar de resgistrar duas fotos de líderes mundiais na reunião da Cúpula das Américas. A primeira foto, completa, foi a utilizada pelo El País; a segunda foto, toda recortada, foi utilizada pela Folha. As imagens falam por si.

Do El País:













Da Folha: