A missão impossível das forças armadas brasileiras. => Vote na ENQUETE!

No Morro da Providência, Rio de Janeiro, 3 jovens foram torturados e assassinados com tiros à queima roupa (46 ao todo). Segundo nota oficial, tropas do exército fizeram a detenção dos rapazes por serem “suspeitos e terem desacatado militares de serviço”. O tenente Vinícius Ghidetti, preocupado com a repercussão do caso junto à tropa, recusou-se a liberar os detidos e pensou em “aplicar um pequeno castigo”. Os jovens foram entregues aos traficantes pelo tenente. Foi a sentença de morte dos garotos. O Ministério Público Militar pediu à Justiça a prisão de 4 dos 11 militares acusados. É estarrecedor que integrantes das forças armadas tenham este tipo de relação e proximidade com o crime organizado. Ainda que este tenente não esperasse que os rapazes fossem executados, nada daria a ele o direito de condenar ou aplicar qualquer castigo a estes jovens. Que tipo de mente doentia, sádica brinca com vidas desta maneira?

Vamos esperar que estes militares sejam minoritários Eu não quero crer que este seja o perfil dos oficiais formados pela AMAN (Academia Militar das Agulhas Negras). As tropas estão presentes no Morro para executar as obras de engenharia e fazer a proteção do projeto Cimento Social, do Senador Marcelo Crivella, candidato à prefeitura do Rio de Janeiro este ano. O trágico episódio deve provocar um debate maior: será que as forças armadas devem atuar em questões de segurança pública relativas a conflitos urbanos? Os militares desenvolvem trabalhos imprescindíveis na Floresta Amazônica, em comunidades distantes, nas fronteiras do país, em construções de pontes, estradas, obras de grande porte etc. Estes trabalhos são de interesse nacional, suprapartidários, e devem continuar. O caso do Cimento Social é diferente, é de autoria de um Senador específico, integrante da base aliada do Governo Federal. E agora fica a dúvida: será que o exército seria acionado em um projeto elaborado por um Senador da oposição?

Este tipo de especulação deve passar a milhas de distância dos militares, aliás, de qualquer instituição republicana. Eu não acho que o Senador que idealizou o projeto seja em alguma medida responsável pelas mortes. Ninguém poderia esperar que um tenente do exército fosse proceder desta maneira. Mas qualquer envolvimento político-partidário não é saudável e vulgariza o papel das forças armadas. Só isso já seria motivo suficiente para não permitir a presença dos militares nestas obras. Mas este não é o único problema. O risco gerado por missões que levem à presença do exército nas favelas está na possibilidade de o crime organizado corromper até mesmo as forças armadas. Os militares não foram preparados para estas questões de segurança urbana (a não ser em casos extremamente graves: estado de sítio, intervenção federal e coisas do gênero). De maneira geral, a solução para a segurança pública não passa pelas forças armadas.

Aliás, estabelecer segurança pública não passa por nenhum tipo de enfrentamento, passa pela prevenção, fazendo o Estado chegar às periferias, gerando oportunidades. A repressão é secundária e só funcionará quando forem eliminados os braços do crime nas instituições oficiais. Enquanto existir a banda podre da polícia (e a cada levantamento descobre-se que ela é maior do que podíamos supor), será impossível fazer qualquer coisa contra o tráfico. As instituições de segurança pública precisam sofrer uma verdadeira REVOLUÇÃO. As questões locais deveriam ser atendidas por uma polícia municipal, com estrutura organizacional totalmente nova e que trabalhe em conjunto com a política estadual. A propósito: de que adianta duas forças policiais, Civil e Militar, totalmente desconexas, refratárias e corrompidas? As polícias estaduais precisam ser unificadas. Só uma polícia bem equipada, bem remunerada, inteligente, transparente, HONESTA e integrada será capaz de combater o crime.